Osoba želi živjeti u čistom, ugodnom i dobro održavanom gradu. U Rusiji ekološka situacija još uvijek ostavlja mnogo želja, ali u tom se smjeru puno radi. Sljedeći korak prema poboljšanju ekološke situacije u zemlji bila je izrada ocjene ekološki prihvatljivih gradova.
Ocjena ekološki prihvatljivih gradova u Rusiji
Ministarstvo prirodnih resursa i okoliša Ruske Federacije, predsjedničkim ukazom, svake godine predstavlja ekološku ocjenu velikih gradova Ruske Federacije od 2011. godine. Vjeruje se da otvorenost ove ocjene za stanovništvo omogućava stanovnicima zemlje da nadgledaju aktivnosti lokalnih samouprava i gradonačelnika gradova i, na taj način, nadgledaju ispunjavanje svojih obveza.
Ocjena se temelji na nekoliko pokazatelja koji se uzimaju u obzir pri procjeni stanja okoliša u drugim razvijenim zemljama: zračni okoliš, promet, potrošnja energije, potrošnja vode i kvaliteta vode, korištenje zemljišta, gospodarenje otpadom i upravljanje utjecajem na okoliš.
Ljestvica 2012. godine
Posljednji poredak za 2012. godinu predstavljen je 6. rujna 2013. godine i sadrži sljedeće podatke:
- Prva mjesta u ukupnoj ocjeni zauzeli su: Kursk, Moskva, Saransk, Kaluga, Iževsk i Sankt Peterburg.
- Prema kriteriju "zračno okruženje", na prvim su crtama Mahačkala, Vologda, Tambov, Penza, Sankt Peterburg i Tula.
- Prema kriteriju "potrošnja vode i kvaliteta vode", ocjenu su vodili: Anadyr, Orel, Kursk, Ulan-Ude, Naryan-Mar, Moskva.
- Prema kriteriju "gospodarenje otpadom" prva mjesta zauzeli su: Jaroslavlj, Perm, Veliki Novgorod, Iževsk, Murmansk, Čeboksari.
- Prema kriteriju "upotreba teritorija" na vrhu ocjene bili su: Vladikavkaz, Vladivostok, Belgorod, Abakan, Ivanovo, Yaroslavl.
- Prema kriteriju "transport", ocjenu su vodili: Veliki Novgorod, Kemerovo, Moskva, Kursk, Ivanovo, Volgograd.
- Prema kriteriju "potrošnja energije" najbolji su bili: Iževsk, Arhangelsk, Moskva, Magaš, Tjumenj, Tambov.
- Prema kriteriju "upravljanje utjecajem na okoliš" prva mjesta zauzeli su Saransk, Naryan-Mar, Togliatti, Chita, Grozny, Abakan.
Neki su gradovi iz pristranih razloga svrstani u autsajdere. Neki gradovi nisu mogli pružiti potrebne statističke podatke ili nisu pružili cjelovite informacije o nekim pokazateljima u području zaštite okoliša. U budućnosti se planira godišnje provoditi potrebne studije za sastavljanje ocjene, tako da je moguće uspoređivati ne samo dinamiku razvoja pojedinih gradova na polju ekologije, već i uspoređivati pokazatelje s podacima o velikim gradovima u drugim zemljama.
